经典影片【时间规划局】

看看屋影视 2月前 2340

本片开头让人耳目一新,尤其是和老妈相向奔跑的一段是Highlight。除此之外一点亮点都木有。女主角出现后本片的质量更是滑向了无底深渊,bug太大了,让人忍不住扶额摇头无力吐槽。邦妮和克莱德的段子卖了有半个世纪了吧,别以为用在新纪元大家就不会腻好么……一个丫头为了穷小子和解放全人类的共同理想对着老爸举起了正义之枪——这样的桥段真的大丈夫吗!一个流弊的boss居然没有安全主管来检查保镖队伍!一个流弊社会的流弊银行居然那么容易抢!!!

影片讲述的在未来,人类可以随心所欲的操控时间。在人类社会,不管这个人活多久,他的年龄被永远定格在25岁,因为没有了自然死亡,为了避免人口膨胀,人类社会抛弃了以往的货币,改用时间作为货币流通。一个人的时间用完之后,这个人就会死亡。但这种社会体制仅仅在下流社会被执行,与此对应的上流阶层却因为拥有用之不尽的时间可以永世存活。所有的时间都被时间管理局控制并分配协调着,社会看似井然有序,但被剥夺的下层阶级在面对高压力,尤其当获知自己只是一种社会体制的牺牲品时,反抗就自然发生。于是,就有下层阶级的改革先驱者发动起义,要求变革,重拾自主权,建立新的体制。

如果说以往资本主义追求的目标是利润的话,到了这个时代,应该是变成了寿命。利润资本主义剥削的方式是通过控制物质财富和生产工具,而寿命资本主义剥削的方式应该是通过控制生命和科技,这片子里,上层阶级对科技的垄断很明显,但控制生命的方式却显得极其粗疏而没有效率。根据布迪厄的学说,人类在实践中的理性不可能是完整的,因为每个人都有自己的局限,更重要的是,有一种紧迫感。我们不可能悠哉游哉地把每一件事情研究透彻之后再作抉择,时效性逼迫着我们必须在信息不完整的背景下做事,这种时效性的逼迫,一部分来自自然的节奏,另一部分,则来自于我们必然有限的生命。

初始设置也是经得起推敲的:由于基因技术的突飞猛进,在生理上人类已经可以实现永生。但由此必然带来的人口爆炸资源不足,只能用限制寿命的方式来解决。这符合科学技术对人性异化这一科幻小说的经典担忧,又比其他小说里限制生育的做法更显可悲。后者就像给流浪猫做绝育手术,前者是把能下蛋的鸡养着,没啥用的杀掉以节省资源。当然也少不了现实隐喻,每天为生计奔忙的贫民区居民当然就是我们可爱的劳动人民无产阶级啦,他们饱受新格林尼治那帮吸血鬼的压榨,用自己的劳动供养着那帮资本家们,他们饱食终日不事劳动。而Will作为觉醒了的无产阶级,挺身而出,打破了自己和其他人身上的枷锁。考虑到上映时间,我不知道有多少人是看完这部电影才对那些贪婪的1%们心生怨恨,直奔华尔街的。当然,Will还有一句振聋发聩的:“偷已经被偷的东西怎么能算偷呢。“显然伦敦的一些热血青年们也从中深受启发,他们自觉走上街头,把偷发展到了抢,成功实现革命理论的英国化。

因为存在着“拥有则获得”这种游戏规则,有些东西只要你有了,社会对你的认可度就会比较高,自然回馈给你的资源也会更多,你拥有的资源更多。举一个比较俗的例子,一个学习差的学生在学校里如果没有其他特长啥的,学校官方是不会给予任何荣誉的,而学习好的人在第一年度获得“三好学生”,某次学校需要率先学生评选市优秀学生,很明显,学习差的那个是不会有任何机会的,学校只会把这个机会给那个已经获得过“三好学生”的那位同学。这是一种优势累积,在这个残酷的世界里,只有保持强势专业性和某一领域的方向性才能在社会获得一席之地。

影片里有一段情节很让人难忘,男主角的母亲在生命的最后一刻绝望奔跑着见她儿子的那一幕,生命在游戏规则面前却是如此的脆弱和无奈。还好,现在大多数人还能淡定的吃个早餐,也不用时刻计算着自己啥时候就挂掉。不过按照现有模式发展下去,有一天我们可能都得面对电影中同样的困境,是用牺牲大部分人的生命来维持小部分人繁衍下去,还是开创一种能让绝大多数人可以接受的全新的游戏规则呢?达尔文给不出答案,一切都在变。影片后面当穷人们都突然有钱了,全部涌到富人区后,是否预示着应当给所有人一个公平的舞台,让时间决定人类的命运?导演没有给答案,每个人心中应该都有一个答案。

点此下载 看看屋影视app 观看更多!
最新回复 (0)
返回